miércoles 30 de septiembre de 2009

En el 590 de su dial

Esta semana Continental cumplió 40 años y largó un institucional con audios de figuras ilustres y jingles de la historia de la radio: el Rapidísimo de Larrea, La Gallina Verde, los comerciales de época y el vozarrón de ese monstruo (ya fallecido) llamado Ernesto Frith. Con este recuerdo, nos vinieron ganas de decir volvé Musso que te perdonamos.



Institucional a propósito de sus 40 años
Radio Continental AM 590
Duración: 01:04 min.

viernes 25 de septiembre de 2009

El lado oscuro de la democratización

Salió hoy con dos anticipos: "Marcelo Bonelli negocia su pase a La Colifata" y "Joaquín Morales Solá, a La Tribu".

miércoles 23 de septiembre de 2009

Arpa nos sigue artormentando

Las emisoras nucleadas en Arpa, insisten. Cada tanda es un buen motivo para volver a la carga contra la Ley de Medios. Con espanto, ahora también repiten que la iniciativa controlará los temas que vas a escuchar. A esta campaña se sumó radio Mitre que, sin ningún cargo de conciencia, usa los nombres de Castelo y Néstor Ibarra para rechazar la ley.

Se preguntaba Víctor Hugo esta mañana: "¿Por qué las radios de la Capital se preocupan tanto de la llegada a todo el país y no las radios de Jujuy o la Patagonia? ¿Por qué decirle a la gente que no vas escuchar más Continental o Mitre? Arpa no defiende otra cosa que los dueños de las emisoras". Impecable.



Víctor Hugo se queja por el corporativismo de Arpa
La Mañana
Víctor Hugo Morales
Lunes a viernes de 9 a 13
Radio Continental AM 590
Duración: 6:15 min.

martes 22 de septiembre de 2009

Aborto

¿Sirve invitar a tu programa a una de esas bestias del fundamentalismo antiabortista para que rechace - así nomás, sin tapujos - al preservativo? ¿Cuál sería el aporte?

Una costumbre de antaño en algunos consiste en invitar a esta gente para que plantee cosas absurdas en pos de una idea. A favor o en contra del aborto hay especialistas con razonamientos menos elementales. Estaría bien sumarlos.

lunes 21 de septiembre de 2009

Por la Ley de Medios

Los abajo firmantes apoyamos la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual porque entendemos que la actual concentración de medios de comunicación en manos de monopolios privados cercena el derecho a la información de nuestra sociedad, avasallando una de las conquistas más importantes y colectivas de la democracia, como es la libertad de expresión, en nombre de la defensa de sus intereses particulares. También entendemos que los binarismos no sirven para llevar adelante un debate productivo sobre esta ley fundamental, porque es una ley que trascenderá a los mismos actores en disputa. Ni el Gobierno ni la oposición ni las empresas monopólicas tienen las mismas responsabilidades, frente a una creciente demanda social de reforma del sistema de medios audiovisuales.

Porque más allá del contexto en que el debate se produce -originado en parte por los intereses que afecta el proyecto de ley- es inaceptable que la comunicación audiovisual siga regulada por una ley que, impuesta bajo la dictadura, cuenta hoy entre sus defensores a entidades como ARPA y ATA, que en ese momento eran parte de la autoridad de aplicación, y que hoy se envanecen en nombre de "la libertad". Porque es necesario incorporar la mayor cantidad de gente posible, a través de organizaciones intermedias, a la gestión de los medios y de sus contenidos, y que el Estado garantice una mayor pluralidad, a través de los canales institucionales amparados en la Constitución Nacional y no por intermedio de los intereses económicos de los particulares que, en nombre de la libertad de expresión, aprovechan su desregulada participación en el mercado para manipular la información a los fines de preservar su poder económico y político.

En ese sentido, entendemos al proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual como una oportunidad histórica de fortalecer la democracia, tanto en lo que respecta a sus instituciones como a las posibilidades de participación. Desmonopolizar mejora la calidad de vida democrática porque impide que un solo actor determine la agenda de la conversación pública liberando también a los trabajadores de esos medios monopólicos de las garras de un solo patrón. A su vez no hay democracia posible si los poderes que de ella surgen no garantizan una pluralidad de voces real, que dé cuenta de la polifonía de una sociedad que requiere de la participación de todos sus actores. Libertad de expresión entendida como participación pública de toda la sociedad, de un Estado que la garantiza, y no como construcción comunicacional de los negocios y acuerdos que se hacen puertas adentro. Una ley que garantiza mayor transparencia en la producción y circulación de contenidos, que la ley que nos legó la dictadura y aún hoy sufrimos.

Esta Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual será una Ley de la Democracia, fruto de dos décadas de debates, celebrados en foros, universidades nacionales y entidades de bien público que entienden al derecho a la información libre, plural e independiente como un paso más en la mejora de la calidad institucional y política de una sociedad. A 26 años del fin de la dictadura cívico-militar, se impone la necesidad de revalorizar la libertad de expresión en nombre de los intereses colectivos. Una ley que abra la posibilidad de convertir a la información en un bien público y no en un negocio que ha demostrado responder no sólo a la remanida libertad de empresa, sino a la imposición de políticas y agendas propias de un totalitarismo de mercado que se sustenta en la desinformación y la manipulación de un derecho adquirido por la sociedad en su conjunto.

Quienes suscriban pueden subirla a su blog o espacio en Facebook y agregar la firma al pie.

Santiago Álvarez – Karina Arellano – Martín Armada – Mario Arteca – Lucía Bianco – Eduardo Blaustein – Leopoldo Brizuela – Sonia Budassi – Romina Calderaro – Mariano Canal – Alejandro Caravario – Fabián Casas – Natalia Castex – Pablo Chacón – Enrique Colombano – María del Carmen Colombo – Paulina Cossi – Juan Desiderio – Lucía De Gennaro – Cecilia Di Genaro – Facundo Di Genova – Cecilia Di Gioia – Gabriel Di Meglio – Cecilia Díaz – Magdalena Diehl – Santiago Diehl – Mariano Dios – Ricardo Dios – Elsa Drucaroff – Patricio Erb – Mariana Enriquez – Wally Farías – Andrés Fidanza – Horacio Fiebelkorn – Daniel Freidemberg – Romina Freschi – Martín Gambarotta – Griselda García – Alicia Genovese – Hernán Gerschuny – Nancy Giampaolo – Ernesto Golomb – Eva Grinstein – Mercedes Halfon – Mariano Hamilton – Ezequiel Hara Duck – Sebastián Hernaiz – Alejandro Horowicz – Claudio Iglesias – Juan Diego Incardona – Alfredo Jaramillo – Jorge Jaskilioff – Gerardo Jorge – Pablo Katchadjian – Violeta Kesselman – Marina Kogan – Katza Kumik – Ángela Lerena – Alejandro Lingenti – Joaquín Linne – Pablo Llonto – Gustavo López – Marina Mariasch – Fabián Mauri – Mariano Melamed – Alejandro Méndez – Sebastián Mignogna – Ignacio Molina – Sebastián Morfes – Clara Muschietti – Carlos Musfeldt – Fernanda Nicolini – Martina Noailles – Adrián Paenza – Daniel Pasik – Luciana Peker – Fernanda Pérez Bodria – Javiera Pérez Salerno – Paula Peyseré – Federico Piedras – Adela Ponce de León – Sol Prieto – Sergio Raimondi – Damián Ríos – Ana Laura Rivara – Martín Rodríguez – María Laura Romano – Carlos Romero – Javier Romero – Alejandro Rubio – Diego Sánchez – Esteban Schmidt – Federico Scigliano – Sebastián Scigliano – Alejandro Sehtman – Damián Selci – Mónica Sifrim – Juan Terranova – Natalia Vaccarezza – Hernán Vanoli – Diego Vecino – Noelia Vera – Franco Vitali – Gabriela Vulcano – Alejandro Wall – Ana Wortman – Marina Yuszczuk – Pablo Zarfati – Claudio Zeiger – María Esperanza Casullo - Juan Pablo Mansilla - Juan Ignacio Zaccagnino

viernes 18 de septiembre de 2009

Contate otro

Desde ayer por la noche TN, como ARPA y otros, se sumó a las víctimas del Gobierno. Instalan - con muchísima fuerza - la idea de que si el Senado finalmente aprueba la Ley de Medios ellos desaparecen. Queríamos tomar distancia del enfoque oficial pero de todo lo que se escuchó hoy sobre este zócalo lo más rescatable fue esta entrevista de Víctor Hugo a Mariotto explicando por que Todo Noticias dice lo que dice.



Gabriel Mariotto, interventor del COMFER, habla de la posible "desaparición" de TN
La Mañana
Víctor Hugo Morales
Lunes a viernes de 9 a 13
Radio Continental AM 590
Duración: 6:35 min.

miércoles 16 de septiembre de 2009

Arpa y la oposición en un solo corazón

La Asociación de Radiodifusoras Privadas Argentinas lanzó dos spots corporativos que tienen por objetivo atormentar oyentes. En el primero son suavecitos y claman ser "parte del debate, queremos ser escuchados, es nuestro derecho" no sin antes aclarar "somos las radios".



En el otro, más explicítamente, denuncian la crueldad del kichnerismo: "Hoy el gobierno quiere imponer una ley de control de medios" y una locutora apunta "en lugar de pasar la música que vos eligas vamos a tener que poner lo que nos digan". Cuánta contaminación, cuánta mentira.



Una tarea para el hogar. ¿Qué dos radios importantes de Amplitud Modulada en esta Capital están dele repetirlos?

martes 15 de septiembre de 2009

Conflicto de intereses


Gran compendio de burradas y también de valiosos aportes.

lunes 14 de septiembre de 2009

Todos los medios, el medio II

A Gabriel Levinas se lo escucha habitualmente indignado. Ya sea por su tono de voz o su forma de encarar los temas el tipo suena siempre chinchudo. Sin embargo, su programa de radio no le teme a la discusión de ideas - especialmente los lunes y miércoles cuando interviene Adriana Amado - y se presta para el contrapunto. Hoy salió al aire Guillermo Mastrini, docente de la UBA, dispuesto a defender desde su lugar la base que representa la Ley de Medios y se enroscaron en buenos términos (y con argumentos) con una sútil diferencia: un servicio público o un servicio de interés público.



Mastrini habla de Clarín, la Ley de Medios y el interés público
No hacemos falta
Gabriel Levinas. Interviene: Adriana Amado
Lunes a viernes de 16:30 a 17:30
Radio Cooperativa AM 740
Duración: 8:02 min.
Link: Para descargar la entrevista completa ponchá por acá.
Imagen: Malas Palabras

viernes 11 de septiembre de 2009

Otra vez paro en radio Belgrano

Como en agosto pasado, los trabajadores de Belgrano volvieron al paro. El comunicado:

A.A.TRA.C., S.A.L., S.U.T.E.P. Y UTPBA informan que los trabajadores de AM 950 LR3 Radio Belgrano, han iniciado desde las 20:15 un plan de lucha en reclamo de la totalidad de sus haberes del mes de agosto. La Retención de tareas que se está llevando fue resuelta por la asamblea llevada a cabo esta tarde en la emisora y está ampliamente respaldada por las organizaciones sindicales que los representan. La medida tiene acatamiento total y constituye una rotunda respuesta a la negativa de Productora Media y Cie (Radio Libertad S.A.) a hacer efectiva la totalidad de los salarios del mes de agosto pasado.

Luego de la audiencia celebrada en sede ministerial, en la que ambas empresas en forma conjunta ratificaran su magra propuesta de continuar pagando el sueldo y las actualizaciones pautadas con la cámara empresaria en cuotas, las organizaciones sindicales trasladaron a la asamblea de trabajadores de Radio Belgrano la ingrata noticia, por lo que, se ha dispuesto:

· Sostener la medida de acción directa dispuesta por la asamblea consistente en paros sorpresivos de una hora por turno a partir de las 20:15 del jueves 10/09/09.

· Ratificar el estado de alerta y asamblea permanente.

· Advertir a la empresa que se abstenga de tomar represalías. Si tocan a uno, tocan a todos!

· Las organizaciones sindicales denunciarán ante los organismos correspondientes este nuevo atropello del grupo mexicano CIE en la Argentina, que en forma conjunta con el Grupo Moneta, propietario de Productora Media explotadora de la frencuencia de Radio Belgrano, incumplen con sus obligaciones patronales, sumiendo a los trabajadores de la emisora en la angustia cotidiana de ver cómo sus salarios son pagados con cuentagotas por holdings que ostenta inversiones millonarias y con el argumento de una crisis ficticia, cortan el hilo por lo más delgado: el salario de sus trabajadores.

Un blog para seguir de cerca el reclamo.

jueves 10 de septiembre de 2009

Adiós a un grande

Sale mañana.

miércoles 9 de septiembre de 2009

Notón

La nota completa, acá.

sábado 5 de septiembre de 2009

Por qué una nueva Ley de Medios

Dos aportes desde la UBA suman en el debate por una nueva Ley de Medios.

Guillermo Mastrini, Licenciado en Ciencias de la Comunicación de la UBA:

"Entender una diferencia que para mí es básica: no sólo somos espectadores de los medios de comunicación, también podemos ser ciudadanos de los medios".

"Los medios de comunicación usan un recurso que es público, el espectro es propiedad de la humanidad administrada por los Estados que pueden eventualmente usarlos o cederselos a los privados por que los usufructen por una cantidad de tiempo".

"Hasta ahora lo que tenemos en relación a los medios de comunicación es una mesa de la que uno puede servirse de lo que hay. Lo que nosotros decimos es que esta Ley de Comunicación lo que regula la forma de la mesa, quiénes se sientan en la mesa, cuál va a ser el menú. Todo lo que está antes de consumir: quiénes pueden estar en la televisión, quiénes no, por qué, con qué criterio; si los medios tienen que ser parecidos todos muy parecidos unos a otros".



Mastrini sobre por qué es importante una nueva Ley
Salgan al Sol
Ernestina Pais. Interviene: Alejandro Lingenti
Sabádos de 11 a 13
Rock & Pop FM 95.9Mhz
Duración: 5:21 min.


Laura Ahmed, docente de la UBA y asesora en lectura crítica de medios:

"Es importante una ley de medios porque todos los ciudadanos tenemos derecho al acceso y a la participación ciudadana y responsable de los medios de comunicación. Todos tenemos que tener acceso y una participación para poder escuchar pero también, fundamentalmente, para poder ser escuchados que es lo que la actual ley justamente no permite".

"Lamentablemente en la situación actual hay una concentración de medios en muy pocas manos. Lo importante es que un niño, un joven, un adolescente vea por qué es noticia ese acontecimiento persona. Por qué se trata ese hecho y cómo lo representa, porqué un medio decide publicar a ese personaje en primera plana. La selección implica jerarquización y eso siempre implica omisión".



Ahmed sobre por qué es importante una nueva Ley
Salgan al Sol
Ernestina Pais. Interviene: Alejandro Lingenti
Sabádos de 11 a 13
Rock & Pop FM 95.9Mhz
Duración: 5:21 min.

Links relacionados:
Todos los medios, el medio - Opinan Iglesias, Giudici y Solanas
La Ley de Medios en su laberinto - Opina Damián Loretti
"A los grandes medios se les está proponiendo que compitan, no que dejen de hablar" - Opina Gabriel Fernández

jueves 3 de septiembre de 2009

VH: "Mi discurso está en contra de los intereses de la radio"

A veces distante y otras obsecuente. Este blog se declaró, hace ya mucho tiempo, victorhuguista. Por las mismas razones expuestas por El Oyente, creemos que VH quedó entre las voces más respetables de los últimos veinte años de historia en la radiofonía argentina. Por tal motivo, y después del elogio, reproducimos un par de valiosas respuestas que Víctor dio a la revista Veintitrés esta semana junto a Alejo Apo:

–¿Cuál es su análisis del nuevo proyecto de ley de Radiodifusión?

V.H.M.: La ley es para evitar la concentración de medios. Uno de mis problemas en Radio Continental es que todo mi discurso está en contra de los intereses de la radio. Ellos pierden así como diez radios. Pero pierden, además, la expectativa de tener más radios.

–Pero les reitero: ¿creen que el fútbol es una batalla dentro de la pelea de la nueva ley de radiodifusión?

V.H.M.: –No, hicieron lo del fútbol sin la ley.

A.A.: –No hizo falta una ley para romper el contrato.

–Son dos cosas totalmente diferentes.

A.A.: –Totalmente diferentes.

V.H.M.: –La ley apunta a la diversidad, a la no concentración de medios.

–¿Qué puede cambiar con la nueva ley?

V.H.M.: Ahora no hay diversidad.

A.A.: Se abre el juego, distribuye la palabra. Pero volvamos al fútbol. Si vos te peleabas con TyC, ¿por dónde entrabas a la televisión deportiva? Sólo a ESPN y si tenías 26, 28 años y no gustabas, quedabas afuera. No cuenta televisión. Ahora va a haber mucho más laburo.

V.H.M.: Cambia la mano. Había un ejército sin laburar. Lo que pasa es que se achica un poco el negocio para ellos. Fijate que el domingo, en el programa de Fantino, en América, estaba Ariel Ortega, el hombre de la fecha. Antes sólo lo tenías en Fútbol de Primera. Pero el domingo ya estaba distribuido. Ahí caían todos, porque les tenían miedo.

–Queda claro que ambos están de acuerdo con lo que se está haciendo tanto con el tema fútbol como con el proyecto de ley.

V.H.M.: –Lo que está pasando es extraordinario. No es que sea bueno o malo. Es muy bueno para el fútbol, porque ahora, en vez de 260 millones será de 600 millones y guarda al que lo maneje mal. Ahora hay millones de personas que ven fútbol y antes estaban afuera. Tenías que hacer vida de bar para que otros hicieran su negocio. Es bueno para la profesión periodística, que se adecenta. Había una porquería periodística importante. Esto será bueno hasta para los periodistas de Clarín.

Link: Salen a la Cancha, entrevista a Víctor Hugo Morales y Alejandro Apo, por Carlos Stroker, Veintitrés

martes 1 de septiembre de 2009

La pasión según Tomás

Sale mañana.