¿Por qué ahora nos aburre Tvr?

El ciclo creado por Diego Gvirtz tiene, varios estaremos de acuerdo, cosas brillantes: Tino y Gargamuza, algún informe histórico, los resumenes. Pero últimamente se está poniendo todo tan previsible que aburren. Tan agobiante se hace a veces que jode esa estructura atada a Tinelli y a la reiteración. En el programa de ayer se planteó el tema del "fenómeno de la cumbia". Una estupidez supina que, además de ser un lugar común super trillado, estuvo trabajada superficialmente. Nos divierte la mirada pero somos varios los que ya sabemos de memoria los bloques, los archivos (duelos históricos que me sé de memoria, frase por frase) y lo que se viene. TVR, desde hace varias semanas, se hace solo. ¿Por qué?

Digo más. Pasó que suplantaron la apertura con enlatados chatos cuando antes todo estaba mejor compactado. Y los informes políticos siguen tan escasos como siempre. Claro que desconozco si éste tipo de pequeñeces dan lugar al triunfo de Zapping, uno de los peores programas que ha dado la televisión latinoamericana. Más aún si se tiene en cuenta que ese programejo tiene una modelo guionada por cuatro cabezas bobas y un bobo machista guionado por nadie.

Televisión Registrada debe reconsiderar estos aspectos.

Grandes hermanos

Tvr decidió incluir en sus clásicos resumenes semanales (son dos por programa) la picante discusión entre Magdalena Ruiz Guiñazú y Pablo Llonto sobre Patti y los medios en la dictadura. Claro que obvió una parte fundamental. Si se escucha con atención, Llonto dispara contra Ernestina Herrera de Noble y lo incluye dentro de los casos protegidos por el poder. Tvr quitó ese fragmento suplantándolo por el que respondía estrictamente a la actitud del gremio frente a los milicos en los setenta. Raro. No estoy para prenderme en la crítica majulesca a Diego Gvirtz ¿pero es lógico que borren ese fragmento de la charla entre Llonto-Guiñazú? Acá se está señalando un hecho gravísimo y se trata poco menos que de la adopción de hijos de desaparecidos (foto) y tema que las Abuelas tocan desde hace años.

Es un detalle.

Gvirtz, Diego Gvirtz

Para entender este post, primero leé la entrada "Kirchnerista, maniqueo e hipócrita" que escribió Luis Majul en su blog, dedicada a Diego Gvirtz, el creador de Televisión Registrada.

Y después, este fragmento que encontré en una Veintitrés de mi hemeroteca. Un reportaje de Andrea Rodriguez a Digo Gvirtz, donde se comenta "la cocina" de los informes que se pasan en cada emisión de Tvr. El título de la nota fue "El misterio señor Gvirtz" y se publicó en junio de 2002.

¿La televisión saca lo peor de la gente?
No sé pero es muy difícil no cambiar tu personalidad cuando uno sale a la calle y todo el mundo te dice que sos un genio.
¿Cómo se sale de eso? Para mí la tele es un trabajo más, más divertido que otros, con mayor grado de poder. Eso también es algo difícil de manejar. Y entonces hay que tratar de no terminar destruido por eso.

¿La televisión lo cambió?
Sí, me dio poder. En mi caso, si quiero hacer un daño, lo puedo hacer. Si quisiera hacerle un daño fuerte a un negocio de hamburguesas, salgo con un informe en Indomables y se lo hago. Eso es poder.

Es contradictorio. Antes dijo que no.
Si le tengo que pegar a alguien, soy cínico y ácido. Tengo una percepción de cómo hacerle doler a la gente y cómo pegar. Eso sí es inherente a mí. Hablo cinco minutos con una persona y ya sé cómo hacerle doler. Y en televisión lo uso mucho. Sé dónde le duele a la gente.

Empecemos con el conteo de informes que le dedicará Gvirtz a Majul, desde este sábado y hasta que termine la temporada.