Gauchócrata

"De Angeli es la suma de Blumberg más Nito Artaza vestido de gaucho". Eduardo Aliverti.

30, los años de Humor

Un ida y vuelta de Aliverti con Andrés Cascioli a propósito de un nuevo aniversario de la revista que marcó una bisagra en el periodismo argentino. Anécdotas y limitaciones, testimonios de ex integrantes contando su paso por la redacción.



Entrevista a Andrés Cascioli
Marca de Radio
Eduardo Aliverti
Sábado 10 a 13
La Red Am 910
Duración: 19:58 min

Psicosis

Pasó un buen tiempo. Esta producción - si los cálculos no fallan - es del año 2002: crisis económica, estigmatización de piqueteros, secuestros express, clase media, inseguridad, inseguridad, inseguridad. Se llama Psicosis, nosotros y los medios, y vale retomarla. En ésta primera parte opinan Mario Wainfeld, Ricardo Ragendorfer, Luis Alberto Quevedo y León Rozitchner, entre otros. Pertenece al equipo de Marca en los tiempos de Rivadavia (por laburo probablemente haya sido la mejor época del ciclo).



Psicosis. Una producción sobre inseguridad y manipulación mediática.
Marca de Radio (Archivo)
Sábados 10 a 13
Rivadavia Am 630
Producción: Hernán Cocchi, Hernán Canno y Luis Pablo Giniger.
Duración: 12:09 min.

"La radio sigue siendo el medio menos controlado"

Para la última media hora de Marca, Aliverti invitó a Mario Portugal y Héctor Yudchak, autores de Hacer Radio, para abordar el medio y de paso chivear la presentación de ésta noche en la Feria de Libro. Eduardo arrancó con la presentación formal y en un momento hasta se permitió bromear con la caótica situación que viven en La Red donde esta semana hubo varios despidos: "No vuelvas porque en una de esas te echan", le advirtió a Portugal. Y hubo, también, palabras iniciales sobre el conflicto cuando arrancó el programa. De las poquitísimas referencias del medio, más aún ahora que se conocieron nuevos desocupados y conflictos gremiales en Continental, Mitre y emisoras del Grupo Cie.

Retomando el reportaje, tanto Portugal como Yudchak coincidieron con Aliverti en aquello de que "la radio es el medio menos controlado por barato". Cualquiera que haya entrevistado al rector de Eter sabrá que lo repite siempre y sabrá que prefiere hablar de libertad antes que de independencia. En ésta mesa los tres hacen un valioso aporte.



Mario Portugal y Héctor Yudchak sobre "Hacer Radio"
Marca de Radio
Eduardo Aliverti
Sábados de 10 a 13
La Red Am 910
Duración: 13:07 min.

Sobre el duelo de oyentes

Ahora que algunos oyentes discuten sobre el final de "su" programa de radio y dicen que no existen antecedentes al respecto (en relación a la convocatoria) conviene recordar un episodio de los ochenta: Sin Anestesia.
En julio de 2006, Aliverti me contó en una entrevista en Eter que para ese entonces "era imposible pensar que pudiera darse una situación así: radio del Estado, que encima funcionaba como del Estado, o sea no era una radio del gobierno en términos de libertad de cómo se criticaba al gobierno". Hablaba de Belgrano o "Belgrado", como la llamaban despectivamente algunos sectores de la derecha.

En esta charla que mantiene con Lanata (que laburó como movilero y luego haciendo investigaciones para el programa) recuerdan esos tiempos. Y rematan con una anécdota increíble que puede leerse completa en La Rebeldía Pop de Rottmann y Bernárdez: un oyente le ofrece guita a Aliverti después de que éste es despedido de la radio.



Aliverti y Lanata hablan del "duelo de oyentes"
Archivo de Marca de Radio (2005)
Duración: 2:47 min.
Link: “Durante la dictadura, la complicidad del periodismo argentino fue terrible”

La ley que nos parió

¿Por qué el Comfer tiene un interventor y no un director?
¿Qué multimedios hacen lobby para que no se modifique la Ley de Radiodifusión?
¿Por qué en plena democracia los medios son regulados por una ley de la dictadura?
¿Qué vemos, qué escuchamos y en manos de quién está aquello que se dice?
¿Cómo se constituyeron los conglomerados periodísticos actuales?
¿Cómo operó el menemismo?
¿Por qué no se habla de un nuevo marco regulatorio para el control de los medios?
¿Y los periodistas “independientes”? ¿Se animarían a apoyar una nueva ley?

Miguel Bonasso (Diputado Nacional) y Gustavo López (Ex interventor del Comfer) debaten sobre la modificación.



Editado con los fragmentos más destacados del debate. Se incluye un enlatado sobre los dueños de los medios en Argentina.
Marca de Radio - Eduardo Aliverti
Sábados de 10 a 13
La Red Am 910
Duración: 10 min.

Medios, política y poder

Este sábado Eduardo Aliverti disertó en la sede de Estudiantes de La Plata, sobre "Medios y poder, una connivencia pacífica". A continuación algunos fragmentos de la charla debate:

"Los medios pueden manipular la realidad pero no inventarla".

"Hoy en la Argentina ya no existen multimedios que tengan un objeto empresarial preciso, que es la información y la cadena periodística. Existen corporaciones que además de medios controlan aeropuertos, telefonía celular, hoteles alojamiento, empresas de medicina prepagas, venta de tickets anticipados, industria editorial, etc. Con lo cual, estamos hablando de una etapa en la que la información y la opinión, y por eso la chantada de hablar de independencia, responde a un criterio mercantil en el que por un lado no sabemos para quién estamos trabajando, puede que nos contrate alguien o puede que, como es mi caso, pague un espacio. Por lo menos en La Red, yo sé que son Vila, Manzano y De Narváez, porque no me quiero privar de nada en la vida".

"La concentración permite decir que sobrarían los dedos de una mano para contar las corporaciones que manejan el circuito de la información y opinión en la Argentina. Clarín a la cabeza, naturalmente; el grupo de Hadad que acaba de incorporar una señal de noticias de 24 horas, nada menos que en el cinco de la grilla; el grupo Vila-Manzano, con mucha penetración no sólo aquí si no en el interior, más Torneos y Competencias y todo lo que es América y el grupo Cie, donde están Rock & Pop y adyacencias (...) Frente a esto, el Estado se ha quedado cruzado de brazos, y no quiero cargar las tintas contra este gobierno ni mucho menos, porque ésta es una deficiencia y/o complicidad crónica de la dirigencia política argentina, para la cual, el tema medios no existe (...)".

"El accionar de los grandes grupos comunicacionales comenzó a cooptar y esto también sigue, las frecuencias y las ondas de las emisoras alternativas y canales de cable locales, circuitos cerrados, etc."

Luego, se refirió a Jorge Fontevecchia como "una chantada dentro del supuesto periodismo independiente". Y agregó: "Quien crea que la fuente del gordo (por Lanata) para la investigación de la bolsa de Miceli fue un bombero, está equivocadísimo. Los casos de corrupción actuales, responden a un interna feroz entre Alberto Fernández y Julio De Vido".

Te faltó una

Otro brote de oficialismo en Aliverti. Esta mañana, durante la emisión de Marca de Radio, planteó el debate acerca de a quién perjudica y a quiénes benefician las investigaciones del autoproclamado "periodismo independiente".

Y empezó por enumerar casos: Aliverti habló de las denuncias de Clarín contra Romina Picolotti y las de Perfil contra Felisa Miceli. Y remarcó obviedades, al decir que "los medios se mueven por intereses", fustigando a los que "operan" en favor de todo candidato o político que merodea redacciones.

Un detalle. Omitió la vergonzosa opereta de Página/12 contra Juan José Alvárez que, dicho sea de paso, no fue el primero ni el último gran ejemplo de operaciones en ese diario.

Visto que estamos en obviedades, está claro que los medios se mueven por intereses y los periodistas que trabajan en ellos también.

¿Qué te pasa, Edu?

En vistas de las pocas chances para el ballotage, Carlos Heller dedicó su columna de media hora en Marca de Radio para despacharse contra Mauricio Macri, sus negociados y su desembarco político en la ciudad de Buenos Aires. En medio de la desesperación, a Heller se lo notó crispado frente a un Eduardo Aliverti desconocido que, durante su editorial de apertura, comentó los parecidos del candidato de Pro con Menem y sobre Filmus, sólo atinó a jugarse con grises: "un intelectual que pisa el barro".

Es vox populi que el Banco Credicoop (que preside Heller) banca el espacio de Aliverti en La Red, pero esa delgada y amistosa línea que debería separarse, está llevando al programa a la decadencia. Esta mañana generaron repulsión, al arrojar en exceso loas al oficialismo y sus posibilidades para desembarcar en la jefatura de gobierno porteño.

Marcas del sur

Eduardo Aliverti, mudó la transmisión de Marca de Radio a Esquel, Chubut. Una buena cobertura acompañada por testimonios de periodistas de la zona y especialistas en medio ambiente que hablaron sobre la explotación de las minas, la contaminación y la desertización de la Patagonia.

El programa se montó en Radio Nacional Esquel, por lo que Aliverti se refirió a la situación actual que enfrenta la emisora, donde "los trabajadores exigen un aumento salarial del 20 por ciento pero el gobierno sólo ofrece el 10", según detalla En el Aire.

Lozano se baja

Hace dos sábados, Eduardo Aliverti le preguntó a su columnista económico Carlos Heller:

- ¿Cerraste acuerdos para las elecciones?

- Sí, con Bonasso están dadas las condiciones y con Lozano, se está charlando.

Esta tarde entrevistamos para La Tribu a Claudio Lozano (economista de la CTA y Diputado Nacional) y nos comentó otra situación, en su despacho del Congreso:

- Con Heller, no estoy charlando. No pienso formar parte del "operativo retorno" de (Aníbal)Ibarra. No pienso formar parte de una coalisión donde Aníbal usa a Heller y Bonasso para lavarse la cara, el mismo proyecto de la ciudad de Buenos Aires no se repetirá, por lo menos conmigo.

Vigencias

Cool Slideshows

El 24 de marzo de 2004, Eduardo Aliverti recordó el aniversario número 28 del último golpe militar advirtiendo sobre las vigencias, los resabios, las reivindicaciones de genocidas y la permencia del enano fascista en cada argentino. Ese texto, que ya tiene algunos años de antiguedad bien puede aplicarse a estas horas. Lo comparto:

El golpe sigue vivo...

En cada idiota que pide mano dura para acabar con la inseguridad urbana, como si las causas del delito no fueran estructurales y, otra vez, se tratase de arreglar las cosas a sangre y fuego, el golpe está vivo.
En el registro de que no hay una clase dirigente de edad intermedia con cojones y eficiencia patrióticos, porque desaparecieron y asesinaron a los mejores cuadros técnicos y militantes, el golpe está vivo.
En cada dólar de la deuda, de esa deuda impagable cuyo crecimiento geométrico nació con la dictadura, el golpe está vivo.
En el atraso científico y tecnológico de la Argentina, porque una enorme porción de sus hombres más brillantes no tuvo otra ruta que un exilio del que la mayoría no volvió, el golpe está vivo.
En los estúpidos que confunden a los piqueteros con el enemigo, como se lo confundió hace 28 años, el golpe está vivo.
En esos gruesos sectores de la clase media que después de fantasear con las divisas baratas y los viajes al exterior del cuarto de hora milico volvieron a hacerlo con el amanuense milico Domingo Cavallo, y que ahora insisten con querer salvarse solos sin desarrapados que les corten el tránsito, el golpe está vivo.
En el repugnante “yo no sabía nada”, cuando los campos de concentración se enseñoreaban en todo el país, hay un pariente no tan lejano del actual “a mí no me jodan que quiero trabajar” y entonces, también en eso, el golpe está vivo.
En los periodistas y en los grandes medios de comunicación apologistas del golpe, intelectuales del golpe, escribas del golpe, y capaces de no ensayar ni tan sólo un atisbo de arrepentimiento en 28 años, el golpe está vivo.
En esa misma prensa y en esos mismos canallas que siguen brindando espacios a secuestradores de bebés para que expongan sus argumentos, el golpe está vivo.
En las cúpulas eclesiásticas que bendijeron las armas y las torturas y las descargas de 220 voltios en la vagina de las embarazadas, tan preocupadas ellas y su séquito de hipócritas por el derecho a la vida, el golpe está vivo.
En las mafias policiales, que no reconocen su origen pero sí su desarrollo en aquellos años de repartir el botín de las casas de los secuestrados, el golpe está vivo.
En los votos a Rico y a Patti; en los votos a los candidatos empresarios que vieron crecer sus empresas en la dictadura, gracias al extermino de las luchas sindicales y a los negocios con los asesinos; en los votos a Bussi; en los votos a todas las crías milicas disfrazadas de intendente, diputado o senador, el golpe está vivo.

“Durante la dictadura, la complicidad del periodismo argentino fue terrible”

Usted es un hombre de la gráfica que además ha trabajado en la realización de documentales. ¿Pero cuándo nació su pasión por la radio?

Yo soy de los típicos que se relaciona con la radio desde la infancia, agarraba las reglas en el colegio y las hacia micrófonos. Particularmente tenía una relación muy estrecha con el fútbol, desde muy chiquito por ejemplo escuchaba los partidos de la (Nacional) "B" y hacia la síntesis como si fuese (Juan José) Lujambio, que después en el estudio daba los resultados de los partidos.
Mi relación muy fuerte con la radio viene de los seis y siete años, escuchaba a la tarde los radioteatros con mi abuela que iban por Radio Porteña antes de que fuera Continental en el 78´ y después durante el secundario, con el "Negro" Guerrero (por Hugo Guerrero Martineihz), sobre todo el "Fontana Show". Yo crecí alucinándome con las voces y los ritmos de las dos locutoras de Fontana (Beba Biñola y Rina Morán) más que con Fontana mismo. Creo que siempre quise ser locutor.

En realidad el perfil de un locutor "periodistizado" o de un periodista apoyado en un locutor arranca más bien hacia el cierre del secundario, que yo hago en plena ebullición del lustro de los 70´ y bueno, después la historia es mas conocida: Me bochan dos veces en el Iser, termino haciendo la carrera en Cosal y después casi inmediatamente ingreso en el informativo de Continental y de ahí su ruta.

Más allá de que ya desde diciembre del 76´ con otros compañeros de locución habíamos comprado un espacio en Radio Antartida (hoy América). De modo que en diciembre de este año estaré cumpliendo treinta años de carrera.

“Anticipos” fue un ciclo periodístico notable por ser contestatario ¿Cómo fue hacer radio en medio de un contexto tan oscuro como el de la última dictadura militar?

En un período que fue el inicial de Anticipos en la dictadura, con Liliana (Daunes) no fue una etapa angustiosa. Se dio una circunstancia muy especial: Radio Continental estaba en manos virtuales de la Fuerza Aérea y ejecutorias de una "nazi simpática" (yo sé que esto suena bizarro, pero es así) la señora De Ulaquiola que era esposa de un Coronel, la tipa era una mina de armas tomar, literalmente casi también, esposa de un borracho. A la mina le gustaba la "pimienta", se enfrentaba con los mílicos, era una mina de derecha que supongo que estaba al tanto de todo lo que ocurría pero le gustaba que su radio tuviera pimienta. Este es un aspecto.

El otro es el siguiente: cuando yo arranco en Continental, con el programa se produce lo que algunos llaman la "brasileñización" de la dictadura militar, el cambio de Viola por Galtieri para muchos milicos tenía un cierto relajamiento en las costumbres marcadamente dictatoriales, sobre todo en la relación con los medios. Y yo me cuelo por ahí, el programa se convierte en un fenómeno popular impresionante. La gente ponía el despertador para escuchar ese programa y yo servía con mis críticas a los intereses de los grupos más duros de los milicos que buscaban el retorno en función también de mis críticas.

Por sí no se entiende: yo les era funcional a ellos y ellos me eran funcionales a mí, en el sentido de poder encontrar un espacio donde criticar, porque ellos lo usaban para sus objetivos que consistían en "ven todo lo que está pasando, hay que volver a la línea dura" y yo lo usaba para colarme.

Cuando los tipos se acuerdan y se produce el recambio de Galtieri por Viola, cuando se dan cuenta de esta situación, ahí sí la empiezo a pasar mal porque había vuelto la dictadura a pleno en términos de control de los medios y no les era un tipo políticamente necesario. Mi etapa más complicada es la de Malvinas, pero lejos. No poder leer los cables de las agencias extranjeras, saber lo que estaba sucediendo y tener que morfártela…

Igual, yo quiero aclararte que no fue nunca que yo dije mucho, fue que los demás no decían nada. En la dictadura con la excepción del caso de Anticipios en Continental con Daunes, con excepción de la revista Humor y de algunas publicaciones de tirada reducida muy reducida, cito el caso del semanario judío Nueva Presencia…fuera de estos casos, la complicidad activa o pasiva del periodismo argentino fue terrible. Entonces en medio de semejante ceguera es obvio que un mínimo tuerto iba a aparecer como rey.

En el año 1983 usted rescinde el contrato con Radio Continental y Daniel Divinsky lo llama para ocupar un espacio en Radio Belgrano dónde entre otros estaba Jorge Lanata como movilero. ¿Es conciente que “Sin Anestesia” marcó un antes y un después en los periodísticos en radio?

Sí, soy conciente. Muchas veces pienso si se volviera a juntar ese grupo (digo, igual es imposible) o por lo menos es muy altamente improbable. (Marcelo) Zlotogwiazda que siempre le digo, apareció y parecía la persona que llega a Retiro con la valija llena de sueños. Es imposible pensar que pudiera darse una situación así: Radio del estado, que encima funcionaba como del estado, o sea no era una radio del gobierno francamente, en términos de libertad de cómo se criticaba al gobierno.

Lanata, Zloto, Liliana Daunes y toda la gente que algún caso hoy me siguen rodeando pero los casos de personas que volvían del exilio como el caso de Walter Goobar que después fue a Página/12, Carlos Aznarez, más que daban vueltas otros como (José María) Pasquín Durán, Tomás Eloy Martínez, efectivamente fue un antes y un después. Es imposible concebir el fenómeno de Página/12 si primero no se pasa por Radio Belgrano, de hecho Radio Belgrano es el lugar donde se crea Página/12. Si hoy se volviera a querer a juntar ese equipo sería muy difícil, como te dije altamente improbable por una razón económica. En aquel entonces fue el inicio de la radio con desparpajo e investigación, de la participación de los oyentes, sí marcó un antes y un después. Ese molde periodísticamente no fue superado en la radiofonía argentina, creo que los dos grandes fenómenos de la década del ochenta son Radio Belgrano (Sin Anestesia en particular) y la Rock & Pop, y creo que eso fue algo que no volvió a darse en la radio, fíjate vos.

Si vos tomás por década, la radio argentina generó un fenómeno que marcó un molde, que marcó un antes y un después, que marcó una revolución con la cual la radio siguió sobreviviendo y viviendo bien. Entonces tenés las orquestas en vivo y los radioteatros (40`y 50`), el “Fontana show” marcando la mañana informativa y el esquema magazine, creo que (Héctor) Larrea es alguien que merece ser mencionado en ese sentido.
En la década del 70`también, el Negro Guerrero. En los 80`Radio Belgrano desde el contenido periodístico pero también en el sentido artístico que se le empezó a dar a la AM y claramente la Rock & Pop en todo lo que esta la vertiente artística.

De los años noventa para acá no vuelve a ver un fenómeno radial revolucionario, todos los esquemas se basan en el esquema de “Sin Anestesia” y de Radio Belgrano desde el punto de vista de cómo hacer periodismo en radio o comunicación periodística como quieras llamarle. Todo sigue soportado dentro de esos dos moldes.

Usted hablaba acerca de la libertad en Radio Belgrano al hablar de Sin Anestesia. Hubo una producción que se llamó “Qué comen los argentinos que comen, qué toman los argentinos qué toman”, que se metió con los intereses de “La Serenísima”. Pero en los primeros meses de democracia ¿Cuánto había de libertad en una radio como Belgrano?

No, al contrario en los primeros meses fue impresionante después se asustan. Vos recién mencionas una empresa que fue La Serenísima que fue la única que quiso tocarme para que no siguiera hablando del tema por ejemplo. El tema de la relación con la Iglesia, ahí hubo un tipo muy importante que yo quiero rescatar que fue el Secretario de Información Pública de (Raúl Ricardo) Alfonsín, Emilio Givaja; que fue el tipo que desde la Secretaría de Medios se bancaba todas las puteadas de los fachos y de la Iglesia hacia Radio Belgrano a la que llamaban “Radio Belgrado”, quiero recordar. Realmente se trabajaba con mucha libertad, había funcionarios que estaban ilusionados con las cosas se decían pero nunca nos apretaron. Ahora después viene la bomba, el 26 de marzo justo me acuerdo porque fue otro hecho inédito ¿no? Yo había viajado a propuesta de la radio a cubrir el famoso viaje de Alfonsín a Estados Unidos.

¿Y Lanata quedó a cargo de la conducción del programa?

Si, Lanata quedó a cargo del programa y yo viajé a cubrir el “Plan Houston”, el lanzamiento del programa petrolero de Alfonsín que fue por Brasil y después por México; y que también fue un hecho inédito: “Aliverti cubriendo en el avión oficial el viaje de Alfonsín”. Era medio raro porque también era crítico de lo que veía en ese viaje, de las cosas que pasaban. Cuando volví, la bomba fue el 26 de marzo del 85`y la bomba en sí consiguió sus objetivos en Radio Belgrano. Mucha gente se asustó, se fue, era el comienzo del final. Divinsky se cansó de las presiones, probablemente estuviera cansado de él, o sea físicamente.

Claro, porque es Julia Constela la que decide echarlo…

Sí, decide el agotamiento de la Belgrano que se conocía. Julia Constela plantea una radio de tertulia, “qué está todo bien”. Era la típica alfonsinista asustada y termina destruyendo radio Belgrano, la destruye porque el Radicalismo en sí también se asusta. Es el comienzo de la defección, de las expectativas que el alfonsinismo había generado, yo creo que sí y esto es un concepto válido siempre.

Si vos tenés, 84`,85`un gobierno, una sociedad, un despertar del Juicio a las Juntas, Jesús Rodríguez encabezando las marchas para ir a Vélez a ver a Ernesto Cardenales del sandinismo que venia a la Argentina. Si vos tenés esa sociedad la hija natural o mediática es Radio Belgrano. Pero si después tenés el Punto Final, la Obediencia Debida y el Plan Austral, la hija natural es Julia Constela y la destrucción de lo que nunca sé si cabe definir como un proyecto, ¿no? Quiero citar a gente muy valiosa en los planos directrices: Divinsky, Rubén Zanoni que era el gerente general, Ricardo Gorba y Jorge Palacios a cargo de la gerencia periodística. No sé si fue un proyecto Radio Belgrano, yo creo que se trataba de hacer una radio desde el Estado, nunca hubo un proyecto de medios desde el gobierno de Alfonsín pero lo que salió, salió bien.

Pero insisto en ésta afiliación entre la situación política, el humor social y la radio, la tv y los diarios como hijos de esa situación política.

Fragmento de la entrevista para el documental Desde la Azotea.

Lo mismo de siempre

Pienso en todos los ignotos de enorme calidad profesional que no merecen el reconocimiento de lo que llaman “el gran público”. Sobre todo en los que escriben en diarios y revistas. Pienso, en un país y en un mundo donde cada vez se leen menos diarios y revistas si es que hablamos de las publicaciones que observan cierta rigurosidad profesional, justamente. Pero también pienso en los que titulan de forma fantástica en los boletines de la radio o en las placas de la tele, y redactan cuidando el lenguaje y se preocupan por no incurrir en groserías cacofónicas y por hacer un buen uso de los sinónimos.


Pienso en esos colegas radiofónicos que no viven para reproducir lo que dicen los diarios; y pienso en los colegas de los diarios que, piensen como piensen, todavía respetan al lector con una prosa atildada, en lugar de provocar terrorismo sintáctico.

Pienso en los que se las arreglan, y bien, para meterse entre los agujeros que a veces dejan los emporios de prensa; y entonces tiran una línea o varias de su pensamiento verdaderamente libre, y cuelan un guiño por donde dicen que ésta o éste soy yo y no el interés ideológico de la corporación.

Pienso en los que trabajan de esto para cambiar al mundo aunque, inclusive, pienso más todavía en los que no quieren cambiar nada pero tampoco nos venden esa galletita intolerable de la información y la opinión neutrales. Pienso, ahí va, en los que advierten que de ninguna manera son independientes. ¿Independientes de qué? ¿De la patronal que los contrata? ¿De las empresas que los esponsorean o de las que sustentan al medio en el que habitan? ¿De qué son independientes?

Pienso en los que se desempeñan en esos espantosos periódicos partidarios que hay en la Argentina y que sin embargo tienen la inquietud de escribir con cierta altura, de que no todo da lo mismo, de que por más que se dirijan a militantes presuntamente convencidos hay que convencerlos mejor, de que no alcanza con el consignismo ni la retórica inflamada. Del mismo modo en que pienso en esos trabajadores de medios chicos; radios, cables, revistas barriales, emisoras públicas hechas pelota, que también y simplemente piensan que se trata de ser mejores y no de hacer las cosas a la bartola porque los escucha, ve o lee gracias si la familia. Y es que pienso en los que piensan, antes que nada, en que siempre habrá alguien dispuesto a atender lo que producen, si es que realmente se preocupan por producir bien.

Y pienso en los movileros que no creen que para dar buena información hay que hablar excitado y a los gritos tanto como pienso en Walsh, y pienso en los columnistas de la radio y la televisión que no llegan cinco minutos antes de salir al aire para comentar lo que hojearon del diario tanto como pienso en Panzeri.

Y pienso en los más de cien que se chupó la dictadura, porque dejaron claro el lugar desde el que ejercían la profesión como todos deberían dejarlo igual de claro. Y porque nos enseñaron que si se la toma en serio, jugándose por las convicciones, ésta será, siempre, una profesión peligrosa.
Sólo con esas y esos de quienes pienso todo eso quiero compartir el Día del Periodista. Ya sé que digo más o menos lo mismo todos los años, pero es que nunca se me ocurre decir otra cosa.

Les dejo un abrazo.

Eduardo Aliverti - Artículo publicado en el sitio de la Utpba a propósito del "Día del Periodista"